晋江评论：如果有一只鸡问你

长久以来，晋江可以供读者自由评论的板块，“创作交流”、“原创评论”、“读书心得”三个板块各自担任的职责，其界限一直模糊不清。而在晋江出现的评论，大多以感性分析为主。试找出原评版精华评论一例：

“ 那真是疯狂，从出生到死亡，不变地爱着一个女人。如此长久的时间，无论如何努力，却还是得不到她。万贞儿的存在对于朱见深来说，像一张细密得令人窒息的网，沉重地压在心上，化为自身血肉的一部分。爱她让他痛苦，却是连他自己也控制不了、掌握不了、拒绝不了的。爱她，不是从记事的四岁起，而是从出生开始——她已是他的劫难。所以只能够两个人悲伤的生活下去，然后说，再来一次，也还是这样。”——摘自《飞花不语——<成化年间的爱情故事>》，地址：http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=25&id=231&msg=原创评论

应该说，评论的多样化是令人欣喜的事情，然而晋江上下的评论以这种“读后感”为主流。这种评论有如下几个特点：第一，首先承认作品一切都是合理的，然后再从这种一切都是合理的故事中，分析主人公的心路历程，或者说是男猪女猪各自在花丛中的摇摆历史。第二，这种评论感觉上很像电影预告片，通篇看不到作品任何缺点，类似“安静淡柔”、“清丽宁静”、“凄凉悲伤”这种词汇，评论者向来是不吝惜的，只看评论的话，很容易认为这是不世出的佳作；刘德华说，无论电影多烂，预告片总是很华丽的，诚哉斯言。第三，如果此类评论能够指出作品缺点，基本上都是主人公情爱史的探讨，而对故事布局、情节走向、情节前后逻辑性等等，这些跟“小说技巧”有关系的东西视而不见。

这种读后感式的书评所起的作用，和电影预告片相去无几，换句话说，就是为作者打广告。所以，笔者不难理解为何晋江上诸多写手纷纷“求评”的原因所在了。当评论捧臭脚的风气甚嚣尘上之时，免不了有人对作品看不过眼，开始可能只是觉得这本书没有粉丝所说的那么好，然而当眼前所有的言论都呈压倒性的赞美之时，另一种形式的评论就应运而生。关于柔福帝姬的评论事件开创了一个先河，把“道德底线”搬上了晋江评论的舞台。

如果说“道德底线”能够算作小说评论的方式之一，倒也无话可说，然而诸多关于“道德”的讨论中，对于小说技巧本身的讨论却始终未曾得见，只有双方互相叫嚣“良心”问题，似乎又回到了文革时期的批斗现场。这种手段对于作者和作品来说，其打击的确够大。如果说普通的评论乃是武艺切磋，“道德”争论，简直就像是暗巷里的一记闷棍。也许正是因为这种方式不需要任何辩论技巧，不需要任何知识积淀，才使得“道德底线”之争逐渐变成晋江评论的一种特殊流派。至此，晋江的评论就出现了光明系和黑暗系的分野，两者都属于极端化走向，无论哪一种，都称不上“客观理智的探讨”。

也许MM们天生就不需要“客观理智的探讨”？纵观晋江年榜和月榜，其中烂文实在不胜枚举。2004年年底，有一位作者因不满《望天》刷分上榜，挟“小白教”“铁锅教”神威，撰奇文曰《小白星绝地大反攻》者，内容胡编乱造，刷分上榜。这种举动虽然荒诞，但对于晋江作者来说，的确是个极大的讽刺。

无论是光明系还是黑暗系，晋江原创文所引起的风波中，争吵双方都是粉丝和反粉丝，作者本人却不在主要的位置，恰如明朝万历皇帝，看起来虽然位于一个国家最高阶层，然而十五年间，空着的皇位之下，一个国家照样运转。无论是粉丝还是反粉丝，这种极端化的力量都是巨大的。

评论者是尴尬的。无论多么公正客观的评文，只要指出作品些许不足，就要面对泼天一般的攻击，其中言论大体有这么几种方向：

1， 作者写文很辛苦，所以你应该心怀感激；
2， 你自己怎么不写一篇？
3， 难道XX文就一点优点都没有了吗？
4， 你还不够资格来评论XX的文
……

作者在晋江是占优势的。曾经有人说，晋江的MM作者风度都很好。然而，作者风度不好的时候，都可以由粉丝来代言。无论粉丝骂得多么难听，作者上来依然可以风度翩翩温文尔雅，一句轻罗小扇优雅地一扫，几句场面话就可以轻易地将评论者打发掉，让其继续独自面对扑面而来的攻击。如此，真正“客观理智公正的评论者”想要在晋江生存下去，并不是很容易的事情。

在这种情况下，晋江砖委会的地位何其尴尬？前后三次变更的负责人，九环金背大砍刀踌躇满志的上台，都没有撼动晋江评论风气一丝一毫。晋江砖委会城头变幻的大王旗，仍然掩盖不了晋江评论人才的极度匮乏，以及求评者众，写评者稀的事实。

如果有一只鸡问你，它下的蛋好不好吃，你一定要说好吃；否则，它会逼你生一只蛋出来！——天涯小妖尤尤


附注：排名不分先后

----------------------------------------------
时间：2005-12-19 14:08:00
来自：不详
作者：未知
点击：1156